Tornado-xxx schreef:
Integendeel, steeds accuraat, correct, feiten, cool en to the point.
Bij discussie, greep hij steeds naar de statuten en de wet, volkomen correct en legaal dus.
Dus tot op heden geniet hij bij mij nog steeds het voordeel van de twijfel.
We zijn hier in een landroverclub waar vriendschap, vertrouwen en wederzijds respect belangrijker zijn dat statuten en wetten. In een rechtbank wordt er met wetten geschermd en wint niet steeds degene die recht in zijn schoenen staat, maar wie de wetten het best naar zijn hand kan zetten.
Tornado-xxx schreef:
Ik (en ik niet alleen) zoek gewoon, samen met jullie - en nog steeds onpartijdig - naar het WAT en WAAROM.
Ik ben niet meer bezig met de oude koeien uit de gracht te halen en te zoeken naar het wat en waarom. Deze bladzijde is bij mij omgedraaid maar dit wordt hier maar steeds opnieuw opgerakeld door enkelingen. Laat het aub rusten want de gehele ware toedracht zal nooit bekend worden en er zullen in de 2 kampen fouten gemaakt zijn waardoor onpartijdigheid hier niet meer bestaat.
jox schreef:
Ik ben niet meer bezig met de oude koeien uit de gracht te halen en te zoeken naar het wat en waarom. Deze bladzijde is bij mij omgedraaid maar dit wordt hier maar steeds opnieuw opgerakeld door enkelingen. Laat het aub rusten want de gehele ware toedracht zal nooit bekend worden en er zullen in de 2 kampen fouten gemaakt zijn waardoor onpartijdigheid hier niet meer bestaat.
Kijk, d'r ziet er ene een vuurke, en hij komt er nog wa olie op gooien!
Denk dat er genoeg zijn die reden hebben om Hans aan te klagen:
- voor contractbreuk
- voor misbruik van vertrouwen
- voor onethisch gebruik van persoonsgegevens
- ...
For those who never try, they are sure to fail (ManoWar)
Escape schreef:Kijk, d'r ziet er ene een vuurke, en hij komt er nog wa olie op gooien!
Denk dat er genoeg zijn die reden hebben om Hans aan te klagen:
- voor contractbreuk
- voor misbruik van vertrouwen
- voor onethisch gebruik van persoonsgegevens
- ...
Ik denk dat gij nog nooit met Hans over de zaak gepraat hebt van man tot man...
Want dan zou je zulks niet schrijven. De beste schippers staan aan wal.
Ik kan Tornado-xxx bijtreden dat in een gesprek met Hans, hij inderdaad correct en to the point overkomt.
Hoe er mee samen werken is, daar kan ik NIETS over vertellen, tenzij "hearsay" en daar doe ik niet aan mee
als de bron info niet onafhankelijk bevestigd is.
85 K30,6.2D,th400,NP208,D60/FF14B,4.56 Detroit lock,36/12.5/16.5 GdYr MT
08 GMT911 HD CCSB,6.6TD LMM, All1000, 285/65R18 BFG AT
Tav xxx, Wodan en diegenen die HG nog steeds krediet geven
Ben met die kerel op reis geweest naar Oekraïne. Was in 2004 denk ik....
Als je de échte Hans Geenen wil leren kennen kan ik jullie dat ten stelligste adviseren!
Zo zal je zelf kunnen vaststellen wie die kerel écht is. Neem er gerust een 14-tal dagen voor. ;-)
wodan schreef:
Ik denk dat gij nog nooit met Hans over de zaak gepraat hebt van man tot man...
Want dan zou je zulks niet schrijven. De beste schippers staan aan wal.
HG is iemand met minstens 2 gezichten. En kom mij niet zeggen dat ik hem niet van dichtbij ken he!
Waarmee ik niet gezegd heb dat ze hier vrij van alle blaam zijn...
28/02 - Loss of a good friend...
__m__( ͡° ͜ʖ ͡°)__m__ In a time of chimpanzees, I was a penguin.
Brieske-xxx gingde gij ni van dees forum afblijven of wat had ik gelezen? Ik hoor verhalen van overal, en ja ik ben 'maar' een studentje. Ik ben slachtoffer geweest van hoe xrover (jonge) mensen zoals ik in de zeik gezet heeft, voor schut, en belogen heeft. Ge kunt het draaien en keren zoals ge wilt dat er 2 clubs zijn vind ik niet erg (en ben wrs niet alleen) maar de manier hoe dat gebeurde is onaanvaardbaar en is het logisch dat telkens wanneer de wonde die nog steeds aant bloeden is (leden haken af omdat er weinig beweging is op het echte forum) geraakt wordt er terug frustraties boven komen. Ik post ook liever iets op xrover omdat ik daar sneller reactie krijg (ook wel altijd nen hoop zever) maar door deze acties gaat lrocb minder en minder interacties krijgen.
Ik hoop dat mensen dit topic lezen dat deze meer actief worden bij de originele club LROC.
En manne komaan den url doorverbinden naar xrover is echt belachelijk, die url hoort bij dit forum dus géén enkel recht om deze nog maar op een of andere manier te linken aan xrover of naar andere sites.
Wat er voor de rest allemaal gebeurd is kan ik niet over oordelen maar ik probeer objectief te zijn.
wodan schreef: . . . in dit draadje hebben Kris en Willy zulks gepost NADAT . . .
Inderdaad, je hebt een punt.
Maar zoek eens in andere topics o.a. in topic dat verdwenen is.
Het topic waarin men Code Groen verduistering van gelden verwijt om maar eentje te noemen.
Was niet mooi wat sommigen (toegegeven, enkelingen) daar schreven - zonder bewijzen - over Hans.
Toen Codegroen opgericht werd zat ik nog in't lroc bestuur en was een fervente verdediger van de oprichting (incluis de lidgeldverhoging) waardoor da'k nog altijd geboekstaafd sta als stichtend lid ... Idemdito sta ik achter de recente beslissing van't lroc-bestuur om - enkele jaren later - de geldkraan een beetje dicht te draaien zonder de deuren dicht te gooien. Voorts heb ik de Codegroen jaarafsluitingen gezien die bevestigden dat er gééééééén fraude geweest is evenmin als abnormale onkostennota's. Idemdito voor de lroc-boekhouding van 2010 die'k voor lroc nog ineengebrouwd heb.
PS @ J angel (gvd dit forum is behekst : j angel zonder spatie wordt xxx : M'n post "dat stuk ongeluk" verwijst naar de webbie doch zonder naam zodat Google lief kan blijven. (Op xrover was'k al wat gekalmeerd en is "dat stuk ongeluk" ook al niet meer te lezen)
PS2 : Ik hou niet van fietsrekken om iets op te lossen.
Heb juist met collega Dave gebeld en zij zitten ook met de situatie verveeld.
Volgende week heeft Xrover bestuurvergadering en het doorlinken van lroc.be naar xrover staat al op de agenda.
In afwachting van hun antwoord wordt dit item nu even gesloten
Bekijk het van de zonnige kant: hoe oud u ook bent, u bent jonger dan u ooit zult zijn. LROCB-lid (30)
