Door de motorstoring de voorbij week toch weer aan het overwegen om een uitleestoestelletje aan te schaffen.
Op Td4 is het zonder immers lastig om “een oorzaak” te identificeren.
De hamvraag: “to nanocom or not to nanocom”
Er zijn een hoop andere OBDII lezers (bedraad of Bluetooth) op de markt...maar doen die genoeg voor Defender
Fouten uitlezen en kunnen communiceren (en fouten eventueel wissen) zou de basisfunctie zijn voor mij - diepgaander graven is voorlopig nog niet aan mij besteed
Advies ?
To nanocom or to iets anders
- Fetzl
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: wo 21 okt, 2015 21:03
- lrocb_lidnr: 1397
- Woonplaats: Westerlo
- Contacteer:
To nanocom or to iets anders
Secretaris LROCB 2018 - heden
Def 130 HCPU bj 2009 - a.k.a. "Manny" ==> 130XL built-not-bought
Series III 88 dd 1974
Def 130 HCPU bj 2009 - a.k.a. "Manny" ==> 130XL built-not-bought
Series III 88 dd 1974
- Peter Puma
- LROCB-Member
- Berichten: 1309
- Lid geworden op: zo 02 sep, 2007 22:45
- lrocb_lidnr: 1062
- Woonplaats: Antwerpse Kempen
- Contacteer:
Re: To nanocom or to iets anders
Bell Auto Services hebben ook een reeks interessante tools (al of niet met tuning van de 2.4) die werken in combinatie met je smartphone.
Qua gebruiksgemak scoort dit toch wel hoger dan de Nanocom.
Ik heb beide, altijd welkom om eens te komen spelen
Qua gebruiksgemak scoort dit toch wel hoger dan de Nanocom.
Ik heb beide, altijd welkom om eens te komen spelen

Beste Groeten,
Peter
Defender 110 StaWa - Td5
Defender 110 HCPU - Td4
Defender 90 Soft Top - Td5
Peter
Defender 110 StaWa - Td5
Defender 110 HCPU - Td4
Defender 90 Soft Top - Td5
- Henk
- Berichten: 3580
- Lid geworden op: vr 25 jul, 2003 23:43
- lrocb_lidnr: 30
- Woonplaats: De Pinte
Re: To nanocom or to iets anders
LR gebruikt een eigen dialect van OBD, denk niet dat die ALIl lezers dat begrijpen