Pagina 1 van 1

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 11:17
door Penguin
Je ziet idd wat tegenwoordig op de weg.
Dashcammeke voor en achter, en beeldjes naar HR van het bedrijf sturen ;)

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 11:28
door Fetzl
[devil's advocate mode]
los van de feiten en hoe jammer ook het relaas, maar door rechts voorbij te steken ga je eigenlijk zelf in de fout en trigger je mogelijke eerdere frustraties van de White Van Man
Zeker als je vlot optrekt van 85 km/u op linkervak naar 120/u op rechtervak
[/devil's advocate mode]

Bon, ik was er niet bij en dat doet natuurlijk niets af dat linksrijders zowieso beunhazen zijn
Als ze beginnen knipperen met hun lichten ik ook behoorlijk geënerveerd zou worden.
Negeren is de beste strategie

Ieder heeft zijn eigen verhaal - je weet natuurlijk niet wat hij al die km voor jullie ontmoeting al heeft meegemaakt
gewoon zorgen dat je zelf "een heer in het verkeer bent" en voor de rest niet teveel aantrekken van andere dwazen - da's verloren energie

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 11:36
door Penguin
Ik vernam dat als je niet van rijstrook veranderde om het voertuig rechts in te halen, en deze rechts voorbij rijd, dit niet beschouwd word als rechts inhalen.

in tekstvorm heb ik het nog niet gelezen.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 11:43
door baudts
Penguin schreef: do 24 jan, 2019 11:36 Ik vernam dat als je niet van rijstrook veranderde om het voertuig rechts in te halen, en deze rechts voorbij rijd, dit niet beschouwd word als rechts inhalen.

in tekstvorm heb ik het nog niet gelezen.
Dit is inderdaad correct. Je mag langs rechts passeren zonder de wet te overtreden.
Wat is natuurlijk de definitie van passeren.

Indien je rechts rijd en al voor even dan passeert en rechts blijft rijden voor even doe je op zich niets mis.

inhalen= tot achter de voorligger rijden dan naar rechts gaan wagen inhalen en onmiddelijk terug naar links gaan.

In dit geval heeft peter dus geen enkel wet overtreden als ik de situatie goed begrijp.

De vraag is natuurlijk of TUC dit weet.
Langs de andere kant had TUC helemaal de intentie niet om naar rechts te gaan en wou deze links blijven rijden dus hij dient ook helemaal niet geënerveerd te zijn als het rechts sneller rijdt en iemand hem daar passeert.
Indien hij dit voordeel wou had hij zich ook maar op tijd rechts moeten sorteren.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 12:39
door Waldorf
Ik ben al blij dat het niet één van onze camionetten was. Die zijn wel voorzien van onze firmanaam.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 13:22
door Fetzl
I know Peter - strict wettelijk gezien klopt dat - daarom ook de [devils advocate]
maar feit is dat TUC dat zo zeker niet ervaren heeft.
Die ziet alleen: achterligger gaat rechts, versnelt en gaat verderop weer links....
Zonder die fase af uit de volledige rit ==> die "mot*£%f*µ9er steekt mij rechts voorbij of wa ! maar zo niet he !!!!!"

Soit, ik zou exact hetzelfde doen hoor, ben niet heiliger dan de paus - the White Van Man bites the dust

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: do 24 jan, 2019 14:19
door baudts
is een beetje het probleem van TUC dat deze dit niet zo ziet. moet de wegcode maar kennen. Hiernaast zal meneer TUC er ook niets mee bereiken om den voor de gehele afstand als een idioot met de lichten te flikkeren. Zal hem ook niets opleveren. :D

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: vr 25 jan, 2019 11:47
door Petrol
Meer een meer een probleem in onze samenleving: een teveel aan testosteron in combinatie met een tekort aan hersencellen. Etienne Vermeersch zaliger had je er veel kunnen over vertellen. Het is een van de meest problematische neveneffecten van onze zorgmaatschappij. Zelfs al zou je nu met mijnheer Tuc aan tafel zitten voor een goed gesprek, dan is de kans groot dat je het hem niet eens aan zijn verstand kan brengen wat er fout gegaan is. Helaas.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: vr 25 jan, 2019 12:50
door Wolf
't komt altijd op 't zelfde neer: we wonen met teveel op een hopeke.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: vr 25 jan, 2019 13:03
door Penguin
Wolf schreef: vr 25 jan, 2019 12:50 't komt altijd op 't zelfde neer: we wonen met teveel op een hopeke.
En dan komt de vraag: Wat gaan we er aan doen, en hoe?
Nog eens een oorlogske starten in EU?
Geneeskunde inperken? (oorzaak van onze langere levensjaren)
Geboorte beperking?
Verbod op voortplanting bij een IQ lager dan 75?
Of zoals in Logan's Run, vanaf leeftijd x spuitje?

Uiteindelijk lost het zijn eigen wel op, meest waarschijnlijke door een oorlog of natuurramp.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: vr 25 jan, 2019 20:16
door Wolf
ik ben alvast gestopt met voort te blijven planten en ons Trees stopt ermee als ze 85 is (niet met voort te planten maar met te leven)

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: vr 25 jan, 2019 22:00
door De Rob
Wolf schreef: vr 25 jan, 2019 12:50 't komt altijd op 't zelfde neer: we wonen met teveel op een hopeke.

Dat zei Etienne Vermeersch ook.....en da was ne slimme halve Jezuit.
Rob

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: za 26 jan, 2019 16:06
door Peter Puma
Ik denk dat meer en meer mensen dit beginnen te beseffen ... een simpele vraag, met een verdomd moeilijk antwoord vrees ik :oops: :oops: :oops: .

Betreffende het verhaal: @ Peter R. : één goeie raad, maak U daar niet druk in. Een erwt blijft een erwt, ook als dat de plaats van hersenen heeft ingenomen.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: za 26 jan, 2019 18:22
door Wolf
Het feit dat Peter na zijn rit, nog de tijd neemt om dat allemaal hier neer te pennen, wil zeggen dat zijnen tikker toch te snel aan 't kloppen was en dat is niet goed voor de gezondheid.

Re: Open brief aan TUC

Geplaatst: ma 28 jan, 2019 22:18
door Peter Puma
Zolang het bij een verwijzing blijft :lol: